Comparative characteristic of pulmonary artery and aorta endothelium morphological changes in fetuses and newborns from mothers with preeclampsia

This article is available in Russian only.

Markovsky Vladimir Sorokina Irina Kaluzhina Oksana Pliten Oksana

10.11.2015 3232

No. 8 (9)

38. Pathological anatomy

Цитировать:

Сравнительная характеристика морфологических изменений эндотелия легочной артерии и аорты у плодов и новорожденных от матерей с преэклампсией // Universum: медицина и фармакология : электрон. научн. журн. Марковский В.Д. [и др.]. 2014. № 8 (9). URL: https://7universum.com/en/med/archive/item/1523 (дата обращения: 03.06.2026).

Прочитать статью:

Keywords: endothelium, endothelial dysfunction, preeclampsia, pulmonary artery, aorta

АННОТАЦИЯ

Проведен сравнительный анализ морфологических изменений эндотелиального покрова легочной артерии и аорты у плодов и новорожденных от матерей с преэклампсией. Обнаружены изменения размеров и формы эндотелиоцитов, нарастание ядерно-цитоплазматического соотношения, усиление десквамации и склеротических изменений в базальных мембранах, снижение адгезивных свойств эндотелия по мере нарастания тяжести преэклампсии с доминированием в легочной артерии. Такие морфологические особенности могут быть расценены как начало формирования эндотелиальной дисфункции у данной группы людей.

ABSTRACT

Comparative analysis of pulmonary artery and aorta endothelium morphological changes in fetuses and newborns from mothers with preeclampsia has been done. The size and shape changes of endothelial cells, nuclear-cytoplasmic ratio growth, increase of desquamation and sclerotic changes in basal membranes, endothelium adhesive properties reduction in proportion with preeclampsia increasing severity with dominance in the pulmonary artery have been found. These morphological features can be regarded as the beginning of endothelial dysfunction formation in this group of people.

Список литературы:

1. Антошина Н.Л. Современные представления об этиологии и патогенезе гестоза / Н.Л. Антошина, С.И. Михалевич // Медицинские новости. — 2005. — № 3. — С. 23—28.
2. Грищенко О.В., Сторчак А.В., Тоан Б.С. Роль матрикса соединительной ткани в обеспечении функциональной активности эндотелия у беременных // Репродуктивная эндокринология. — 2011. — № 1. — С. 36—41.
3. Гуреев В.В. Эндотелиальная дисфункция — центральное звено в патогенезе гестоза // Научные ведомости. — 2014. — № 4 (123). — С. 5—17.
4. Демин Г.С. Анализ ассоциации полиморфизма генов сосудистой системы и эндотелиальной дисфункции с развитием преэклампсии : автореф. дис. … канд. биол. наук. — М., 2008. — 25 с.
5. Иванов И.И. Преэклампсия беременных: особенности патогенеза, тактики ведения // Таврический медико-биологический вестник. — 2012. — Т. 15. — № 2, ч. 2 (58). — С. 273—285.
6. Марущенко Ю.Л. Оцінка стану плода в залежності від метаболічних змін у вагітних з преєклампсією // Таврический медико-биологический вестник. — 2012. — Т. 15, № 2. — С. 138—140.
7. Пальцев М.А., Иванов А.А. Межклеточные взаимодействия. — М.: Медицина, 1995. — 224 с.
8. Патент України № 200906730, 25.12.2009. Спосіб кількісного визначення вмісту антигену в біологічних тканинах // Патент України № 46489. 2009. Бюлетень № 4. / Губіна-Вакулик Г.І., Сорокіна І.В., Марковський В.Д. [та ін.].
9. Потапов С.М. Патоморфологічні особливості сім’яних залоз плодів та новонароджених від матерів з прееклампсією : автореф. дис. … канд. мед. наук. — Харків, 2010. — 22 с.
10. Райскина М.Е., Акялене Д.-М.А. Статистическая обработка медицинских данных. — Вильнюс: Мокслас, 1989. — 103 с.
11. Салахеева Г.С. Эндотелиальная дисфункция — один из ведущих патогенетических факторов развития гестоза // Современные проблемы науки и образования. — 2006. — № 5. — С. 12—14.
12. Серов В.В., Шехтер А.Б. Соединительная ткань (функциональная морфология и общая патология). — М.: Медицина, 1984. — 312 с.
13. Слободина А.В. Факторы риска развития преэклампсии // Сибирский медицинский журнал. — 2012. — № 5. — С. 68—71.
14. Хэм А., Кормак Д. Гистология в пяти томах: пер. с англ. — М.: Мир, 1983. — Т. 4. — 245 с.
15. Шевченко Ю.Л. Эндотелий — структурная основа системы кровообращения: история проблемы // Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова. — 2011. — Т. 6, № 2. — С. 9—15.
16. Murphy P.J. The fetal circulation // Continuing Education in Anaesthesia, Critical Care & Pain. — 2005. — Volume 5, № 4. — P. 107—112.
17. Poston L. Endothelial dysfunction in pre-eclampsia // Pharmacological reports. — 2006. — № 58. — P. 69—74.
18. Vara A. Endothelial dysfunction in preeclampsia // Gynecologic and Obstetric Investigation. — 2003. — № 56. — Р. 221—224.

References:

1. Antoshina N.L. Modern views on the etiology and pathogenesis of preeclampsia. Meditsinskie novosti. [Medical news], 2005, no. 3, pp. 23—28 (In Russian).
2. Grishchenko O.V., Storchak A.V., Toan B.S. The role of connective tissue matrix to provide a functional activity of endothelial in pregnant women. Reproduktivnaia endokrinologiia. [Reproductive endocrinology], 2011, no. 1, pp. 36—41 (In Russian).
3. Gureev V.V. Endothelial dysfunction - a central element in the pathogenesis of preeclampsia. Nauchnye vedomosti. [Scientific sheets], 2014, no. 4 (123), pp. 5—17 (In Russian).
4. Demin G.S. Analysis of gene polymorphism association of vascular endothelial dysfunction and the development of preeclampsia. Cand. biol. sci. diss. Moscow, 2008. 25 p. (In Russian).
5. Ivanov I.I. Preeclampsia in pregnancy: features of pathogenesis, tactics. Tavricheskii mediko-biologicheskii vestnik. [Tauride biomedical newsletter], 2012, vol. 15, no. 2, part 2 (58), pp. 273—285 (In Russian).
6. Marushchenko Iu.L. Assessment of fetal depending on metabolic changes in pregnant women with preeclampsia. Tavricheskii mediko-biologicheskii vestnik. [Tauride biomedical newsletter], 2012, vol. 15, no. 2, pp. 138—140 (In Ukrainian).
7. Pal'tsev M.A., Ivanov A.A. Cellular interactions. Moscow, Meditsina Publ., 1995. 224 p. (In Russian).
8. Gubina-Vakulyk G.I., Sorokina I.V., Markovs'kyj V.D. The method of quantitative determination of the antigen content in biological tissues. Patent of Ukraine no. 46489. 2009.
9. Potapov S.M. Pathomorphological features of seminal glands of fetuses and newborns from mothers with preeclampsia. Cand. med. sci. diss. Kharkiv, 2010. 22 p. (In Ukrainian).
10. Rajskyna M.E., Akjalene D.-M.A. Statistical analysis of medical data. Vilnius, Mokslas Publ., 1989. 103 p. (In Russian).
11. Salakheeva G.S. Endothelial dysfunction - one of the leading pathogenetic factors of preeclampsia. Sovremennye problemy nauki i obrazovaniia. [Modern problems of science and education], 2006, no. 5, pp. 12—14 (In Russian).
12. Serov V.V., Shekhter A.B. Connective tissue (functional morphology and general pathology). Moscow, Meditsina Publ., 1984. 312 p. (In Russian).
13. Slobodina A.V. Risk factors of preeclampsia development. Sibirskii meditsinskii zhurnal. [Siberian medical journal], 2012, no. 5, pp. 68—71 (In Russian).
14. Khem A., Kormak D. Histology in five volumes. Moscow, Mir Publ., 1983, vol. 4, 245 p. (In Russian).
15. Shevchenko Iu.L. The endothelium - the structural basis of the circulatory system: the history of the problem. Vestnik Natsional'nogo mediko-khirurgicheskogo tsentra im. N.I. Pirogova. [Newsletter of the National Medical and Surgical Center named after N.I. Pirogov], 2011, vol. 6, no. 2, pp. 9—15 (In Russian).
16. Murphy P.J. The fetal circulation. Continuing Education in Anaesthesia, Critical Care & Pain, 2005, vol. 5, no. 4, pp. 107—112.
17. Poston L. Endothelial dysfunction in pre-eclampsia. Pharmacological reports, 2006, no. 58, pp. 69—74.
18. Vara A. Endothelial dysfunction in preeclampsia. Gynecologic and Obstetric Investigation, 2003, no. 56, pp. 221—224.