LEGAL ASPECTS OF A JOINT WILL OF SPOUSES

УДК 347.1.

Аннотация

Статья посвящена анализу института совместного завещания супругов в российском гражданском праве, введенного Федеральным законом от 19 июля 2018 года № 217-ФЗ. Его особенность в том, что заключается завещание на основе согласованного волеизъявления лиц, состоящих в гражданском браке, в отношении как общего имущества, так и личного, принадлежащего каждому из них. В работе исследуются требования к форме завещания, его содержанию и субъектному составу. Актуальность исследования обусловлена новизной правовой конструкции, ее практической значимостью для регулирования имущественных отношений в семье, а также наличием существенных пробелов и противоречий в правовом регулировании. Авторы рассматривают ключевые особенности совместного завещания, выявляют проблемы, связанные с его оформлением, отменой, реализацией воли супругов и защитой прав наследников. Особое внимание уделяется вопросам управления имуществом после смерти первого супруга, возможности отмены завещания пережившим супругом и разрыву между фактическим владением и государственной регистрацией прав. В работе предложены пути совершенствования законодательства, включая введение механизмов ограничения права на отмену завещания после смерти одного из супругов и совершенствование правил доверительного управления имуществом.

Abstract.

The article is devoted to the analysis of the institution of joint wills of spouses in Russian civil law, introduced by Federal Law No. 217‑FZ of 19 July 2018. Its distinctive feature lies in the fact that such a will is executed on the basis of a coordinated expression of will by persons in a civil marriage, concerning both their joint property and the personal property belonging to each of them. The paper examines the requirements for the form of the will, its content, and the subject composition. The relevance of the research is determined) by the novelty of the legal construct, its practical significance for regulating property relations within the family, and the presence of significant gaps and contradictions in the legal regulation. The authors examine the key features of a joint will, identify the problems associated with its execution, revocation, the implementation of the spouses’ will, and the protection of heirs’ rights. Particular attention is paid to the issues of property management after the death of the first spouse, the possibility of revoking the will by the surviving spouse, and the gap between actual possession and state registration of rights. The work proposes ways to improve the legislation, including the introduction of mechanisms to limit the right to revoke a will after the death of one of the spouses, as well as improving the rules for trust management of property.

Ключевые слова: совместное завещание, супруги, наследственная масса, содержание завещания, форма завещания, наследники.

Keywords: joint will, spouses, judicial practice, inheritance estate, contents of a will, form of a will, heirs.

Введение

Институт наследования – это один из древнейших элементов правовой системы, который играет значимую роль в обеспечении стабильности имущественных отношений и реализации прав граждан, гарантируемых ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации. В связи с развитием наследственного законодательства в современном гражданском праве, наряду с традиционными формами распоряжения имуществом на случай смерти, с 1 июня 2019 года в Федеральном законе «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ «О внесении изменений в ст. 256 ч. 1 и ч. 3 ГК РФ) [1] появилось нововведение. Оно закреплено в ч. 3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) [2] и было создано с целью учесть интересы обоих супругов, состоящих в гражданском браке, и повысить гибкость наследственного планирования для семьи в целом.

Цель данной работы – провести комплексный анализ института совместного завещания супругов, выявить его правовые проблемы и разработать рекомендации по совершенствованию законодательства.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

– охарактеризовать процедуру оформления совместного завещания, включая требования к форме и содержанию;

– проанализовать проблемы, связанные с отменой и изменением совместного завещания, в том числе после смерти одного из супругов;

– выявить проблемы управления имуществом в период между смертью первого и второго супруга.

Материалы и методы

При подготовке данной статьи использовались следующие материалы:

• Гражданский кодекс Российской Федерации;
• Федеральный закон от 19 июля 2018 года № 217-ФЗ «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации»;
• Методические рекомендации по удостоверению завещаний и наследственных договоров;
• Судебная практика.

При написании статьи были использованы формально-юридический, сравнительно-правовой, системно-структурный методы.

Результаты и обсуждение

Совместное завещание супругов представляет собой изъявление воли лиц, находящихся в браке, выражающееся в распоряжении своим имуществом в случае смерти обоих супругов в пользу определенного наследника (наследников). Отграничение от личного завещания заключается в том, что заключение совместного завещания – это коллективное распоряжение совместно нажитым имуществом [3, с. 306.].

Для совершения нотариусом соответствующего нотариального действия – удостоверения совместного завещания супругов обязательным условием является наличие между мужчиной и женщиной зарегистрированного в установленном законом порядке брака (ст. 10 Семейный кодекс Российской Федерации [4], п. 2 и п. 3 ст. 3 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» (далее по тексту – СК РФ) [5]), также это предусмотрено п. 8.7. Методические рекомендации по удостоверению завещаний и наследственных договоров (утв. решением Правления ФНП от 02.03.2021, протокол № 03/21) (далее по тексту – Методические рекомендации по удостоверению завещаний и наследственных договоров) [6].

Согласно п. 4 ст. 1118 ГК РФ супруги заключают единый документ, который содержит согласованное волеизъявление обоих супругов.

Согласно ФЗ «О внесении изменений в ст. 256 ч. 1 и ч. 3 ГК РФ», правовая среда совместного завещания супругов определяется рядом ключевых признаков. По обоюдному согласию супруги вправе определить правовые последствия, наступающие после смерти каждого из них или в случае их одновременной смерти. Законодатель закрепил за ними право завещать как совместно нажитое, так и личное имущество любому лицу, определяя размер долей и состав наследственной массы. При этом супруги могут изменить законный порядок раздела собственности (ст. 256 ГК РФ), установив доли в общем имуществе, отличные от принципа равенства (1/2), которые будут применены в случае смерти одного из них. В содержании документа супруги вправе разграничить совместно нажитое имущество (ст. 256 ГК РФ) и личное (приобретенное до брака, полученное в дар или по наследству). Супруги наделены правом лишать наследства одного или нескольких наследников по закону, если это не нарушает права третьих лиц. При составлении совместного завещания ключевым ограничением свободы воли супругов выступают правила об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК РФ). Это означает, что даже если супруги не укажут или распределят доли иным образом в своем завещание, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя все равно имеют право получить не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону [7, с. 321].

Процедура оформления совместного завещания супругов строго регламентирована и исключает возможность совершения документа в упрощенном порядке. В соответствии со п. 1 ст. 1125 ГК РФ, совместное завещание должно быть передано нотариусу обоими супругами лично либо записано нотариусом с их слов в присутствии обоих. При подготовке текста допускается использование технических средств.

Важным условием совершения совместного завещания является его исключительно открытый характер. Согласно п. 5 ст. 1126 ГК РФ, такой документ не может быть закрытым, поскольку его условия должны быть заранее известны обоим супругам для обеспечения согласованности их воли. Кроме того, законодатель установил прямой запрет на оформление совместных завещаний в чрезвычайных обстоятельствах (п. 4 ст. 1129 ГК РФ).

Обязательные элементы документа включают дату и место составления, паспортные данные супругов, реквизиты свидетельства о браке, подробные перечни имущества, условия наследования, список наследников с указанием долей, условия и порядок наследования, подписи обоих супругов под удостоверительной надписью нотариуса [8, с. 104.].

Согласно ст. 42 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее по тексту – основы законодательства РФ о нотариате) [9], нотариус имеет право использовать средства видеофиксации. Это критически важно для совместных завещаний, так как они чаще всего оспариваются по основаниям ст. 177 ГК РФ (неспособность понимать значение своих действий). Видеозапись позволяет суду лично убедиться в адекватности волеизъявления, что практически сводит на нет попытки истцов (например, тех же племянников) сослаться на «преклонный возраст» или «давление» со стороны одного из супругов.

В научной доктрине данные ограничения рассматриваются как существенное сужение принципа свободы завещания и проявление правового неравенства. В то время как индивидуальный завещатель наделен правом распорядиться имуществом в условиях чрезвычайной обстановки, супруги лишены возможности оперативно зафиксировать общую волю в аналогичной ситуации. Это ставит под угрозу сохранность и целевое распределение их совместных активов, вынуждая наследников переходить к наследованию по закону, которое может не соответствовать действительным намерениям супругов. Таким образом, требование об обязательном присутствии нотариуса и запрет на простую письменную форму в особых условиях создают барьер для реализации прав субъектов, находящихся в официальном браке.

Любой из супругов может отменить совместное завещание или составить новое индивидуальное в любое время. При этом нотариус обязан уведомить второго супруга об отмене (абз. 4 п. 4 ст. 1118 ГК РФ). В случае составления нового единоличного завещания, оно будет иметь приоритет над совместным.

Заключение

Проблема реализации прав наследников при совместном завещании усугубляется разрывом между фактическим владением и государственной регистрацией имущества. После смерти первого супруга полноценный переход прав не фиксируется в реестрах немедленно, так как окончательное распределение наследства по данной конструкции отложено до момента смерти второго супруга. Это порождает «управленческий паралич»: переживший партнер, вступая в фактическое владение, сталкивается с невозможностью законного управления транспортным средством или заключения договоров на обслуживание недвижимости, если титульным собственником числился покойный. В то же время имущественные права конечных наследников годами остаются в «подвешенном» состоянии без официальной регистрации.

Более того, отсутствие законодательных ограничений на распоряжение личным и общим имуществом при жизни позволяет выжившему супругу обходить волю умершего. Он вправе продать или подарить все активы, зарегистрированные на его имя, в результате чего в итоговую наследственную массу попадет лишь имущество, оформленное на первого супруга. Такая ситуация прямо ущемляет интересы наследников (особенно детей от предыдущих браков) и превращает волю первого наследодателя в декларативную норму, не подкрепленную реальными запретами на отчуждение активов. В конечном счете совокупность этих факторов делает совместное завещание рискованной правовой конструкцией, исполнение которой полностью зависит от усмотрения и добросовестности пережившего участника сделки [10, с. 360].

Также в качестве рекомендации стоит упомянуть желательность заключения нового – личного завещания. Указанный способ минимизирует риски возникновения судебных споров у наследников после смерти второй стороны совместного завещания.

Резюмируя вышеизложенное, можно констатировать, что совместное завещание в Российской Федерации на текущем этапе является компромиссным и прогрессивным инструментом. Оно значительно расширяет диспозитивность гражданского права, позволяя супругам гибко распоряжаться совместными и личными активами, однако требует от законодателя дальнейшей детализации.

В частности, назрела необходимость введения механизмов, ограничивающих право на отмену завещания после смерти одного из супругов (при условии, что такая возможность была ими прямо оговорена), а также совершенствования правил доверительного управления имуществом в период между смертью первого и второго наследодателя. Только при условии устранения этих данной правовой коллизии совместное завещание сможет стать полноценной гарантией стабильности имущественных отношений в семье, а не просто декларацией намерений.

Список литературы:

1. Федеральный закон «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» от 19 июля 2018 № 217-ФЗ // СЗ РФ. – № 30. – Ст. 4552
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 № 146-ФЗ (ред. от 08 августа 2024 № 237-ФЗ) // СЗ РФ. – № 49. – ст. 4552
3. Боровиков В.С., Оганов Г.К. Актуальность института совместного завещания супругов в современном праве Российской Федерации // Столица науки. – 2019. – № 12 (17). – С. 306-310
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 № 223-ФЗ (ред. от 23 ноября 2024 № 405-ФЗ) // СЗ РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16
5. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997 № 143-ФЗ (ред. от 8 августа 2024 № 260-ФЗ) // СЗ РФ. – 1997. – № 33. – Ст. 6069
6. Методические рекомендации по удостоверению завещаний и наследственных договоров (утв. Решением Правления ФНП от 02.03.2021, протокол № 03/21)
7. Моисеенко М.И., Моисеенко И.Н. Совместное завещание супругов в гражданском законодательстве Российской Федерации // Образование и право. – 2024. – № 4. – С. 321-324. – DOI: 10.24412/2076-1503-2024-4-321-324
8. Блинкова Е.А. Совместное завещание супругов: проблемы и перспективы развития // Вестник ВИЭПП. – 2020. – № 1. – С. 102-106
9. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11 февраля 1993 № 4461-1) // Российская газета. – № 49. – 1993
10. Назарова Д.П., Листопадова Е.В. Проблемы становления и развития института совместного завещания супругов в российском наследственном праве // Право и правопорядок в фокусе научных исследований. – 2025. – № 1. – С. 359-362

References:

1. Federal Law [On Amending Article 256 of Part One and Part Three of the Civil Code of the Russian Federation] dated 19 July 2018 No. 217‑FZ. Collection of Legislation of the Russian Federation (SZ RF). – No. 30. – Art. 4552. (In Russ.)
2. Civil Code of the Russian Federation (Part Three) dated 26 November 2001 No. 146‑FZ (as amended by Federal Law No. 237‑FZ dated 08 August 2024). Collection of Legislation of the Russian Federation (SZ RF). – No. 49. – Art. 4552. (In Russ.)
3. Borovikov V.S., Oganov G.K. [The Relevance of the Institution of Joint Wills of Spouses in Modern Law of the Russian Federation]. Stolitsa Nauki (Science Capital). – 2019. – No. 12 (17). – P. 306–310. (In Russ.)
4. Family Code of the Russian Federation dated 29 December 1995 No. 223‑FZ (as amended by Federal Law No. 405‑FZ dated 23 November 2024) // Collection of Legislation of the Russian Federation (SZ RF). – 1996. – No. 1. – Art. 16. (In Russ.)
5. Federal Law [On Acts of Civil Status] dated 15 November 1997 No. 143‑FZ (as amended by Federal Law No. 260‑FZ dated 8 August 2024). Collection of Legislation of the Russian Federation (SZ RF). – 1997. – No. 33. – Art. 6069. (In Russ.)
6. Methodological Recommendations on the Certification of Wills and Inheritance Contracts (approved by the Decision of the Board of the Federal Notary Chamber (FNP) dated 02.03.2021, Protocol No. 03/21). (In Russ.)
7. Moiseenko M.I., Moiseenko I.N. [Joint Will of Spouses in the Civil Legislation of the Russian Federation]. Obrazovanie i Pravo (Education and Law). – 2024. – No. 4. – P. 321–324. – DOI: 10.24412/2076-1503-2024-4-321-324. (In Russ.)
8. Blinkova E.A. [Joint Will of Spouses: Problems and Development Prospects]. Vestnik VIEPP (Bulletin of the Volgograd Institute of Economics, Pedagogy and Law). – 2020. – No. 1. – P. 102–106. (In Russ.)
9. Fundamentals of the Legislation of the Russian Federation on Notariate (approved by the Supreme Soviet of the Russian Federation on 11 February 1993 No. 4461‑1) // Rossiyskaya Gazeta (Russian Gazette). – No. 49. – 1993. (In Russ.)
10. Nazarova D.P., Listopadova E.V. [Problems of the Formation and Development of the Institution of Joint Wills of Spouses in Russian Inheritance Law]. Pravo i Pravoporyadok v Fokuse Nauchnykh Issledovaniy (Law and Legal Order in the Focus of Scientific Research). – 2025. – No. 1. – P. 359–362. (In Russ.)