TOOLS FOR CONTROL OF ENTERPRISE ACTIVITIES

This article is available in Russian only.
Цитировать:
Воеводина А.С., Воеводина М.А. СОВРЕМЕННЫЕ КОНЦЕПЦИИ РАЗВИТИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ // Universum: экономика и юриспруденция : электрон. научн. журн. 2024. 5(115). URL: https://7universum.com/en/economy/archive/item/17283 (дата обращения: 29.05.2026).
Прочитать статью:

 

АННОТАЦИЯ

Обосновывается целесообразность использования в качестве методологической основы разработки инструментов стратегического контроллинга развития предприятий в условиях основанной на знаниях экономики современных концепций стратегического менеджмента: сбалансированной системы показателей и ключевых компетенций предприятия.

ABSTRACT

The expediency of using modern concepts of strategic management: a balanced scorecard and key competencies of an enterprise as a methodological basis for developing tools for strategic controlling of enterprise development in a knowledge-based economy is substantiated.

 

Ключевые слова: управление предприятием, сценарное прогнозировние, адаптация предприятия, корректирующее воздействие, ключевые компетенции, уставный капитал, контроллинг, затратообразующие факторы.

Keywords: enterprise management, scenario forecasting, enterprise adaptation, corrective action, key competencies, authorized capital, controlling, cost-generating factors.

 

В последние годы концепция контроллинга находит все большее признание как эффективный подход к управлению предприятиями в условиях динамично изменяющейся внешней среды. Это в значительной степени обуславливается тем, что основой контроллинга является интеграция различных функций менеджмента (планирования, контроля, анализа и регулирования), на базе которой формируется информационно-аналитическая система, позволяющая обеспечить более быструю адаптацию предприятия к изменяющимся внешним и внутренним условиям.

В зависимости от координируемых функций, целей, решаемых задач, используемых для этого методов и инструментов, выделяют стратегический и оперативный контроллинг. Анализ исследований в этой области показал  [1, 2], что большая часть работ посвящена организации оперативного контроллинга. Понятие стратегического контроллинга находится в стадии формирования, большинство определений имеет излишне обобщенный характер.

Более конкретная характеристика стратегического контроллинга может быть дана посредством перечня его основных задач, к которым могут быть отнесены:

- анализ потенциала и «узких мест» предприятия по сравнению с конкурентами,

- формирование портфеля основных направлений деятельности предприятия,

- обеспечение конкурентного преимущества за счет анализа способов сокращения затрат и оптимизации затрат на основе цепочки ценностей предприятия,

- получение информации об отклонениях, возникающих в процессе достижения стратегических целей предприятия, анализ причин отклонений и формирование корректирующих воздействий.

Однако в последнее десятилетие с активным развитием «новой экономики» или экономики, основанной на знаниях, особое значение в обеспечении конкурентных преимуществ предприятия приобретают его нематериальные ресурсы. Эти изменения нашли отражение в разработке новых концепций и технологий стратегического менеджмента, которые необходимо использовать в качестве методологической основы для формирования инструментов стратегического контроллинга в условиях экономики знаний. Такими концепциями, прежде всего, являются сбалансированная система показателей (СПП) и ключевые компетенции предприятия [2].

Сбалансированность системы показателей предполагает поиск соответствия между различными аспектами деятельности предприятия, характеризующимися различными показателями, краткосрочными и долгосрочными целями, числом внутренних и внешних показателей и т.д. [3].

Преимуществами ССП, определяющими целесообразность ее использования в рамках стратегического контроллинга, являются:

- сущность ССП, как стратегического контроллинга, заключается в координации различных функций стратегического менеджмента: разработки стратегии, создания механизма ее реализации и контроля на основе инструментария стратегических карт,

- ССП на основе причинно-следственных связей стратегическими целями и факторами, влияющими на их достижение, позволяет обеспечить получение своевременной и точной информации о возможных отклонениях,

- одним из принципиальных моментов построения ССП является учет влияния нематериальных ресурсов на обеспечение конкурентных преимуществ предприятия,

- структура системы стратегических целей обеспечивает сбалансированность внешних и  внутренних аспектов развития предприятия.

На базе ССП разработана методика определения рейтинга развития предприятия как инструмента промышленной политики, позволяющего осуществлять более обоснованный и адресный выбор направлений и форм государственного воздействия [1]. Рейтинг развития отражает не только сегодняшние результаты деятельности, но и характеризует нематериальные ресурсы предприятия, в значительной мере обеспечивающие его развитие.

Аспект внутренних бизнес-процессов предлагается использовать в дальнейшем для выбора возможных направлений воздействия на величину рейтинга с целью ее увеличения, опираясь на существующую в ССП систему взаимосвязей между показателями стратегического уровня и показателями стратегического уровня и показателями бизнес-процессов предприятия.

Использование рейтинга развития предприятий позволит, во-первых, обеспечить органы государственного управления более полной информацией для принятия обоснованных решений относительно выбора наиболее подходящих для данной группы предприятий методов воздействия, во-вторых, заинтересовать предприятия в повышении тех показателей деятельности, которые влияют на величину рейтинга, позволяя также на основе аспекта внутренних бизнес-процессов определить возможные действия, направленные на достижение желаемых результатов.

Концепция организационных компетенций является расширением теоретических основ ресурсной школы стратегического планирования, в соответствии с которой развитие организации есть непрерывный процесс приобретения, укрепления и расширения своих ресурсных возможностей. При этом особое внимание уделяется нематериальным ресурсам, роль которых в обеспечении конкурентоспособности предприятий в условиях основанной на знаниях экономики существенно возрастает.

Необходимость согласования внутренних сильных сторон компании с потребительскими предпочтениями и основанная на этом возможность предоставления добавочной потребительской стоимости как источника получения конкурентных  преимуществ  является основой  предложенной Хэмелом и Прахаладом концепции ключевых концепций [4].

Ключевые компетенции определяются как набор умений и технологий, масса накопленных предприятием знаний и опыта, которые являются потенциальным источником его конкурентных преимуществ. При этом ключевая компетенция должна обладать тремя основными свойствами: приносить реальные и существенные выгоды с точки зрения потребителей, быть трудно копируемой, не поддаваться имитации, давать потенциальный доступ к широкому спектру рынков.

На основании изложенного можно сделать вывод, что использование современных концепций стратегического менеджмента в качестве методологической основы разработки инструментов стратегического контроллинга развития предприятия в условиях основанной на знаниях экономики является перспективным направлением исследований.

 

Список литературы:

  1. Андриссен Д.К. Невесомое богатство. Определите стоимость вашей компании в экономике нематериальных активов // - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», - 2004. – c. 208-227.
  2. Аристархова М. К. Контроллинг как элемент оперативного управления производственным  предприятием // – Уфа: - Вестнник УГАТУ. - 2006. – том. 7 - №2. – с. 187-193.
  3. Исмагилова Л.А. Управление развитием современных предприятий: проблемы и перспективы // Экономика и управление. - 2003. - №2. – с. 16-20.
  4. Воеводина А.С. Управление конкурентоспособностью компании // Актуальные вопросы экономических наук и современного менеджмента: сб. ст. по матер. 80 междунар. Науч.-практ. Конф. №3(63) – Новосибирск: Сибак, 2024. – с. 9-12. 
Информация об авторах

3rd year student, Institute of Industrial Management, Economics and Trade Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University, Russia, St. Petersburg

Candidate of technical sciences, associate professor, Institute of Industrial Management, Economics and Trade Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University, Russia, St. Petersburg

ISSN 2311-4282. Article metadata is hosted on the eLIBRARY.RU platform.
Publisher — LLC «MCNO»
Editor-in-Chief - Marina M. Gaifullina.
Top