On the notion of exonerate in criminal justice of Russia

This article is available in Russian only.

Potetinov Vitaly

31.07.2015 2100

No. 8 (19)

15. Criminal proceedings

Цитировать:

Потетинов В.А. К вопросу о понятии реабилитированного в уголовном судопроизводстве в России // Universum: экономика и юриспруденция : электрон. научн. журн. 2015. № 8 (19). URL: https://7universum.com/en/economy/archive/item/2485 (дата обращения: 30.05.2026).

Прочитать статью:

Keywords: Institute of Rehabilitation, concept of the exonerate, rehabilitation, compensation for harm, imperfection of regulation, grounds for rehabilitation

АННОТАЦИЯ

В статье раскрывается противоречивость и двусмысленность основных понятий института реабилитации в уголовном судопроизводстве России. Высказывается необходимость совершенствования определения реабилитированного. Автор предлагает включить в понятие «реабилитированный» два взаимосвязанных этапа: вынесение правового акта о невиновности лица и признание за ним права на компенсационно-восстановительные меры. Поднимается проблема необходимости признания реабилитированными лиц, в отношении которых решение о возбуждении уголовного дела отменено.

ABSTRACT

The contradiction and the ambiguity of basic concepts of the Institute of Rehabilitation in criminal justice of Russia are revealed in the article. The necessity to improve the definition of the exonerate is expressed. The author proposes to include two interrelated stages into the concept of exonerate: the pronouncement of a legal act on the person’s innocence and the recognition of his right to compensatory and remedial measures. The issue on the need to recognize the persons as exonerate in relation to whom the decision of institution of a criminal case is canceled.

Список литературы:

1.   Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда, дело № 22-1327/2013.
2.   Гаврилюк Р.В. О противоречиях в нормативном регулировании юридической и компенсационной составляющих института реабилитации в российском уголовном процессе // Юридический мир. — 2007. — № 6. — С. 77—80.
3.   Закон Российской Федерации от 18 октября 1991 года № 1761-1 (ред. от 30.11.2011) «О реабилитации жертв политических репрессий» / [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: http://base.consultant.ru/ (дата обращения: 25.06.2015).
4.   Колоколов Н.А. Интервью: Право на реабилитацию есть, а вот закон не позволяет / [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: http://forumyuristov.ru/showthread.php?t=8813
5.   Орлова М.В. Институт реабилитации в уголовном процессе: дис. … канд. юрид. наук. — М., 2006.
6.   Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики (далее УПК КР) от 30 июня 1999 года № 62 (ред. от 10.03.2015) / [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: http:// www.online.adviser.kg/Document/?doc_id=30241915 (дата обращения: 23.06.2015).
7.   Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 года № 295-З (ред. 13.07.2012) / [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: http://www.legalaid.ge/cms/site_images/UNDP%20brochures/rus/CPC_RUS.pdf (дата обращения: 23.06.2015).
8.   Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь современного русского языка (онлайн версия) / [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.classes.ru (дата обращения: 21.05.2015).

Информация об авторах

Potetinov Vitaly

Deputy Head of Criminal and Legal Disciplines Chair, Belgorod Law Institute of the Russian Interior Ministry named after I.D. Putilin, Russia, Belgorod