Влияние экологической позиции личности на отношение к экологической кинопродукции

Influence of person’s ecological position on the attitude to ecological motion pictures

Кряж И.В.

06.08.2015 1949

№ 8 (18)

07. Общая психология, психология личности, история психологии

Цитировать:

Кряж И.В. Влияние экологической позиции личности на отношение к экологической кинопродукции // Universum: психология и образование : электрон. научн. журн. 2015. № 8 (18). URL: https://7universum.com/ru/psy/archive/item/2511 (дата обращения: 22.12.2024).

Прочитать статью:

Keywords: ecological position, ecocentrism, attitude towards money, control parameter

АННОТАЦИЯ

На примере исследования отношения к документальному фильму о глобальных экологических проблемах подтверждается ведущая роль экологической позиции личности в осмыслении экологически релевантной информации. В структурных моделях экологическая позиция задается через соотношение биосферных и денежных смыслов экологической действительности.

ABSTRACT

The leading part of person’s ecological position in comprehension of ecologically relevant information is revealed on an example of research of the attitude towards a documentary film about global environmental problems. The ecological position is set in structural models through a parity of biospheric and monetary senses of the ecological validity.

Список литературы:

1.   Кряж И.В. Психология глобальных экологических изменений: монография. — Х.: ХНУ имени В.Н. Каразина, 2012. — 512 с.
2.   Кряж И.В. Психология смысловой регуляции экологически релевантного поведения: Дис. … д-ра психол. наук. — Харьков, 2013. — 435 с.
3.   Кряж И.В. Роль экологической позиции личности в регуляции экологически значимых действий // Актуальні проблеми психології: Збірник наукових праць Інституту психології імені Г.С. Костюка НАПН України. — Житомир, 2013. — Т. VІІ. Екологічна психологія. — Вип. 33. — С. 268—277.
4.   Cortina M. What is coefficient alpha? An examination of theory and application // Journal of Applied Psychology. — 1993. — Vol. 78. — № 1. — P. 98—104.
5.   De Young R. Expending and evaluating motives for environmentally responsible behavior // Journal of social issues. — 2000. — Vol. 56. — № 3 — P. 509—526.
6.   Dunlap R.E., Van Lier K.D., Mertig A.G. et al. Measuring endorsement of the new ecological paradigm: a revised NEP scale // Journal of social issues. — 2000. — Vol. 56. — № 3 — P. 425—442.
7.   Geller E.S. Actively caring for the environment // Environment & Behavior. — 1995. — Vol. 27. — P. 184—195.
8.   Schultz W.P., Gouveia V.V., Cameron L.D. et al. Values and their relationship to environmental concern and conservation behavior // Journal of Cross-Cultural Psychology. — 2005. — Vol. 36. — № 4. — P. 457—475.
9.   Steiger J.H. Моделирование структурными уравнениями // Statistica. Глава 11. — StatSoft, 1995. — С. 3535—3698 / [Электронный ресурс]. — Режим доступа. — URL: http://rrc.dgu.ru/res/mat/статистика2009/.../3_11.PDF (дата обращения: 19.04.2011).

Информация об авторах

Кряж Ирина Владимировна

д-р психол. наук, доцент, профессор кафедры прикладной психологии Харьковского национального университета имени В.Н. Каразина, Украина, Харьков

Kryazh Iryna

Doctor of psychological sciences, associate professor, Professor of the Department of Applied Psychology of V. N. Karazin Kharkiv National University, Ukraine, Kharkiv