Методология исследования веры бахаи: «инсайдер-аутсайдер» подход

Research methodology of the baha’i faith: an “insider - outsider” approach

Чорнойван Я.В.

28.05.2014 2899

№ 5 (6)

Цитировать:

Чорнойван Я.В. Методология исследования веры бахаи: «инсайдер-аутсайдер» подход // Universum: общественные науки : электрон. научн. журн. 2014. № 5 (6). URL: https://7universum.com/ru/social/archive/item/1319 (дата обращения: 26.04.2024).

Прочитать статью:

Keywords: the Baha'i Faith, Baha'i Scholarship, Baha'i Studies, methodology, an outsider, an insider, a phenomenological approach

АННОТАЦИЯ

В статье предпринята попытка решения проблемы сочетания инсайдер- и аутсайдер-подходов в сфере изучения веры бахаи. Автор на основе религиозных первоисточников и научных публикаций проводит анализ двух методологических подходов к исследованию веры бахаи: конфессионального и академического бахаиведения. Также на рассмотрение читателю предлагаются результаты опыта использования феноменологического подхода: в рамках академического бахаиведения автором применено включенное наблюдение с позиции совмещения ролей «временного инсайдера» и «профессионального аутсайдера».

ABSTRACT

The author makes an attempt to solve the problem of the combination of insider-outsider approaches in studying the Baha’i Faith. On the basis of religious original sources and scientific publications the analysis of two methodological approaches for research is carried out: Baha’i Scholarship and Baha’i Studies. Moreover, the author offers readers some results of the user experience of a phenomenological approach: within Baha’i Studies the author applies an insider’s view from the perspective of role adjustment of “temporary insider” and “professional outsider”.

Список литературы:

1.   Абдул-Баха. Ответы на некоторые вопросы/ [Электронный ресурс]. ― Режим доступа: URL: http://bahai.cv.ua/downloads/SomeAnsweredQuestions.rar (дата обращения: 13.04.2014).
2.   Абдул-Баха. Провозглашение всеобщего / [Электронный ресурс]. ― Режим доступа: URL: http://bahai.cv.ua/downloads/promulgation.rar (дата обращения: 13.04.2014).
3.   Бахаулла. Китаб-и-Агдас: Наисвятая Книга // Духовное Собрание Бахаи России. ― СПб.: Единение, 1998. ― 376 c.
4.   Всемирный Дом Справедливости. Письмо от 07 апреля 1999 года: Вопросы, связанные с изучением Веры Бахаи // Арх. НДС бахаи Украины.
5.   Всемирный Дом Справедливости. Письмо от 14 ноября 2005 года: Вопросы, что относятся к изучению Веры Бахаи // Арх. НДС бахаи Украины. № 570.
6.   Григорьева Л.И. Социолог религии: органический инсайдер в статусе профессионального аутсайдера. К вопросу о профессиональной компетенции и вероятностной ангажированности // Социология религии в обществе Позднего Модерна (памяти Ю.Ю. Синелиной): материалы Третьей Международной научной конференции. НИУ «БелГУ», 13 сентября 2013 г. / отв. ред. С.Д. Лебедев. ― Белгород: ИД «Белгород», 2013. ― с. 87―97.
7.   Козырев Ф.Н. Религиозное образование в светской школе. Теория и международный опыт в отечественной перспективе: Монография. ― СПб.: Апостольский город, 2005. ― 636 с.
8.   Литвинчук В.Г. История бахаиведения на постсоветском пространстве // Relig.Info: Религии Мира. Портал о мировых религиях / [Электронный ресурс]. ― Режим доступа: URL: http://relig.info/article/istoriya-bakhaivedeniya-na-postsovetskom-prostranstve (дата обращения: 02.04.2014).
9.   Литвинчук В.Г. Космология Веры Бахаи // Relig.Info: Религии Мира. Портал о мировых религиях / [Электронный ресурс]. ― Режим доступа: URL:http://relig.info/article/kosmologiya-very-bakhai (дата обращения: 02.04.2014).
10.   Отдел Секретариата Всемирного Дома Справедливости. Вопросы, связанные с изучением Веры Бахаи : выдержки из писем, написанных от имени Всемирного Дома Справедливости [компиляция] // Письмо всем НДС от 07 апреля 1999 года/ [Электронный ресурс]. ― Режим доступа: URL: http://bahaiarc.narod.ru/KB/misc/Issues.htm#_ftnref1 (дата обращения: 15.04.2014).
11.   Подольская Е.А. Философия. Учебник [укр]. ― К.: Центр учебной литературы, 2006. 704 с. / [Электронный ресурс]. ― Режим доступа: URL:http://pidruchniki.ws/12380607/filosofiya/filosofiya_-_podolska_yea (дата обращения: 02.04.2014).
12.   Пушкарева Е.Л. «Свой среди своих»: Проблемы работы этнографов и фольклористов в своей традиционной среде // Сакральное в традиционной культуре : методология исследования, методы фиксации и обработки полевых, лабораторных, экспериментальных материалов. Материалы международного интердисциплинарного научно-практического семинара-конференции. М.; Респ. Алтай : 6―15 июля 2003 г. ― М : ИЭА РАН, 2004. ― с. 79―85.
13.   Филькина А.В. Опыт отечественных исследователей новых религиозных движений: проблема формирования исследовательской позиции. // Вестник Томского Государственного Университета. Философия. Социология. Политология. ― 2010. ― № 1(9). ― с. 17―28.
14.   Харитонова В.И. Работа с сакральными знаниями и практиками: методико-методологический аспект // Этнографическое обозрение. ― 2010. ― № 3. ― с. 7―21.
15.   Шестопалец Д. Объективность и/или конфессиональность? Проблема «инсайдер-аутсайдер» в исследовании религии. // Релігієзнавчі нариси. ― 2012. ― № 3. ― с. 47―62.
16.   Chris Jones Kavelin, Towards a Spiritual Methodology of Scholarship, Australian Baha'i Studies, Volume 4, Sydney : Association for Baha'i Studies Australia, 2003, pp. 21―44, viewed 11 March 2014 <http://bahai-library.com/jones_spiritual_methodology_scholarship>.
17.   Intellectual life and the future of Baha’i studies, Universal House of Justice, Letter To the National Spiritual Assembly of the Baha’is of Canada from 24 July 2013, viewed 11 March 2014 <http://www.bahai-studies.ca/files/UHJ_2013-07-24.pdf>.
18.   John S. Hatcher, Methodology and Baha’i studies: The bridge between realities, Bahá'í Studies Review, 10, London : Association for Baha'i Studies English-Speaking Europe, 2001, pp. 91―102, viewed 11 March 2014 <http://bahai-library.com/hatcher_methodology_bahai_studies>.
19.   List of Associations for Baha’i Studies worldwide, Association for Baha’i Studies, Bahaikipedia, 2009, viewed 21 March 2014 <http://bahaikipedia.org/index.php?title=Association_for_Bahá’í_Studies&oldid=32226>.
20.   Moojan Momen, Insider and Outsider Scholarship in Baha’i Studies, Lights of Irfan, Volume 9, pp. 281―286, Wilmette, IL : Irfan Colloquia, 2008, viewed 11 March 2014 <http://irfancolloquia.org/u/momen_scholarship>.
21.   Moojan Momen, Methodology in Baha'i studies, Baha'i Studies Review, 10, London : Association for Baha'i Studies English-Speaking Europe, 2001, pp. 75―84, viewed 11 March 2014 <http://bahai-library.com/momen_methodology_bahai_studies>.
22.   Sholeh A. Quinn, Historical methodology and the development of Baha’i scholarship: toward dispelling a false dichotomy, Baha’i Studies Review, 9, London: Association for Baha'i Studies English-Speaking Europe, 1999, viewed 11 March 2014 <http://bahai-library.com/quinn_historical_research>.