"Разгребатили грязи" след в истории соверемнной американской журналистики

АННОТАЦИЯ

Статья посвящена анализу основных черт американского направления журналистики «разгребателей грязи». Основное внимание уделено специфическим чертам данного феномена, оказавшего значительное влияние на настроения общества США первых десятилетий ХХ в. Автор приходит к выводу о том, что дальнейший путь американской журналистики был во многом определен представителями «разгребателей шрязи».

ABSTRACT

The article is dedicated to analysis of the major features of the American journalism movement called the muckrakers. The author focuses on the originality of this phenomenon which made a significant impact on the US society ambience in the first decades of the 20^th century. The author concludes that the muckraking journalism considerably influenced the further development of the American journalism.

Ключевые слова: «разгребатели грязи», макрейкеры, подъем журналистского направления, Первая мировая война, массовые журналы, элитные журналы, Эптон Синклер, радикальная пресса, коммунистическая, социалистическая, феминистская печать, романтический порыв, реалистические методы анализа, Айда Тарбелл, журнал «Мак-Клюр'з», Рэй Стэннард Бейкер, Сэмьюэл Хопкинс Адамс, журнал «Коллир'з», «прогрессивное десятилетие», связи с общественностью (PR). этические кодексы для журналистов, творческое наследие.

Keywords: muckrakers, the rise of the journalists’ movement,World War I, mass circulation magazines, elite magazines, Upton Sinclair, radical press, Communist, Socialist, feminist press, romantic drive, method of realistic analysis, Ida Tarbell, McClure’s magazine, Ray Stannard Baker, Samuel Hopkins Adams, Collier’s magazines, “progressive decade”, public relations (PR). Ethical codes for journalists, heritage of craftsmanship.

«Разгребатели грязи» (muckrakers, макрейкеры), оставили яркий след в американской журналистике первого десятилетия ХХ века. Данное журналистское направление занялось тщательным, документированным анализом негативных явлений в американском «большом бизнесе», местном самоуправлении, политической системе в целом. 

Казалось бы, Первая мировая война должна была бы снять с повестки дня разоблачения отрицательных сторон американского общества.

Однако, несмотря на очевидную смену приоритетов повестки дня в связи с началом масштабных военных действий, критические материалы не исчезли со страниц американских периодических изданий [3, p.174 – 175].

В годы подъема этого журналистского направления макрейкерские статьи печатались в массовых журналах. Во втором десятилетии ХХ века большинство разоблачительных статей ушли в элитные журналы мнений (например, «Нью Рипаблик»), рассчитанные на более образованную часть читательской аудитории [3, p. 222]. Ряд книжных издательств продолжал печатать таких авторов, как, Эптон Синклер, который и в условиях жизнерадостной «джазовой журналистики» 1920-х гг. смог достичь массовых тиражей [6, 7].

Радикальная пресса такая, как социалистическая и феминистская, усилившаяся в период подъема макрейкерского движения, доказала свою жизнеспособность. Возникнув до начала движения «разгребатей грязи», они пережили его. Так, например, в 1912 г. более 1 тыс. государственных должностей по всей стране занимали приверженцы социалистической партии, социалистическое движение Индустриальные рабочие мира издавало до 70 газет [9, p. 379], коммунистическая «Мэссиз» выходила вплоть до 1917 г., когда была ужесточена цензура под предлогом вступления в войну.

После окончания Первой мировой войны американская цензура, введенная на время военных действий, официально прекратила свою деятельность, но только не в отношении радикальной, прежде всего, коммунистической, печати.

Некоторые представители «разгребателей грязи» нашли себя в социалистической, коммунистической, феминистской прессе.

Срывание всех и всяческих масок было характерно для периодических изданий данного типа. Несмотря на то, что острые журналистские расследования перестали еженедельно появляться в массовых коммерческих журналах (как в годы подъема макрейкерства), окончательно они не канули в лету.

Острые разоблачительные материалы публиковались не только в радикальных изданиях, время от времени возникали и на полосах многомиллионных изданий.

Американский историк Карл Н. Деглер описал вклад «разгребателей грязи» в проведение преобразований в стране как направление «потока света на социальные последствия индустриализации и роста городов» [4, p. 401].

Расследования, проведенные прессой, изменили отношение «среднего класса» к окружающей действительности путем «опоры на принципы политического реализма», считает другой историк, Вернон Паррингтон [5, p.316]. Российский исследователь  Я.Н. Засурский полагает, что «воспитанные на идеалах Просвещения, «разгребатели грязи» ощущали резкий контраст между принципами демократии и неприглядной реальностью Америки, вступившей в империалистическую фазу; однако они ошибочно полагали, что мелкими реформами можно искоренить зло, порождённое антагонистическими общественными противоречиями» [11].

«Разгребатели грязи» - это яркое, заметное явление в американской журналистике, исторически связанное с периодом, когда страна с головокружительным тепмом покрывалась гигантскими городскими конгломератами с их гигантскими промышленными зонами, окруженными районами трущоб, в которых царили бедность, болезни, преступность и беспросветность.

Движимые романтическим порывом изменить в лучшую сторону мрачные стороны окружающей действительности, макрейкеры, тем не менее, пользовались реалистическими методами анализа социальных проблем и прагматическими способами донесения этих проблем до массового читателя.

Изменить основы американского общества, о чем мечтали наиболее радикальные разоблачители начала ХХ в., не получилось.

Однако трудно переоценить вклад «разгребателей грязи» в ряд усовершенствований, которые под давлением общественности и прессы политический истэблишмент был вынужден провести в первые десятилетия ХХ в., чтобы сгладить наиболее вопиющие злоупотребления «большого бизнеса» и коррумпированной политической верхушки на уровне штатов, а также на федеральном уровне. 

Итогом многолетнего расследования Айды Тарбелл [10], опубликованного журналом «Мак-Клюр'з», стало разделение треста Дж. Рокфеллера «Стэндард Ойл» на несколько менее крупных нефтяных компаний.

После публикации тем же «Мак-Клюр'з» материалов Рэя Стэннарда Бейкера «Железные дороги на допросе» [2] и длительного расследования Конгресс США принял «Закон Хэпберна» (1906 г.), согласно которому Национальная торговая комиссия ужесточила контроль над частными железнодорожными компаниями [9, p. 381].

Книга Эптона Синклера «Джунгли» [8] катализировала расследование государственных органов положения дел на мясопроизводящих предприятиях Чикаго, в результате чего в 1906 г. Конгрессом был принят «Закон об инспекции мясных продуктов». Расследование деятельности фармацевтических компаний Сэмьюэла Хопкинса Адамса «Великое надувательство американцев» [1], опубликованное журналом «Коллир'з», стимулировало принятие Конгрессом в 1907 г. «Закон о качестве пищевых продуктов и лекарственных препаратов».

Разоблачение преступной торговли женщинами, незаконно удерживаемых для того, чтобы использовать их в публичных домах, которое провел Бертон Хендрик («Мак-Клюр'з»), ускорил принятие в 1909 г. «Закона Манна», запрещавшего незаконную транспортировку женщин [9, p.381].

В целом, после «прогрессивного десятилетия» начала века в стране смягчаются условия труда для женщин и детей, активно обсуждается предоставление избирательных прав женщинам (это произойдет только в 1920 г.), усиливается контроль за деятельностью конгрессменов и сенаторов, «большой бизнес» начинает искать пути диалога с общественностью, возникает такая область деятельности, как «связи с общественностью» (PR).

Крупные бизнесмены и политики теперь вынуждены считаться с общественным мнением и мнением прессы.

Сама пресса после ряда разоблачительных материалов начинает вводить этические кодексы для журналистов, растет значение специального журналистского образования, пресса начинает более четко работать в правовом поле, в большем объеме используя проверенные источники (хотя до совершенства было еще далеко).

Творческое наследие журналистов – «разгребатей грязи» заложило основу направления, ставшего стандартом современных СМИ – журналистского расследования.  Макрейкеры открыли для последующих поколений журналистов ценность систематического сбора и обработки информации, комплексности исследования общественных явлений, во многом предвосхитив современные социологические подходы, используемые современными СМИ.

Список литературы:
1. Adams, S. H. The Great American Fraud. https://www.gutenberg.org/files/44325/44325-h/44325-h.htm (дата обра-щения: 10.11.2017)
2. Baker, R. S. The Railroads on Trial. http://www.unz.org/Pub/McClures-1906mar-00535
3. Daly C. B. Covering America: a Narrative History of a Na-tion’s Journalism. Boston: University of Massachusetts Press, 2012 – 533 p.
4. Degler, C. Out of Our Past. The Forces That Shaped Modern America. Harper & Row: New York, 1984 - 651 p.
5. Parrington, V. The Beginnings of Critical Realism in America. Main Currents in American Thought, Volume III. Transaction Publ.: New Bruncwick, 2013 - 484 p.
6. Scott, B. and McChesney, R. W. Upton Sinclair and the Con-tradictions of Capitalist Journalism http://monthlyreview.org/2002/05/01/upton-sinclair-and-the-contradictions-of-capitalist-journalism/
7. Sinclair, U. The Brass Check. A Study of American Journalism / https://msuweb.montclair.edu/~furrg/hj/sinclairtbc.pdf
8. Sinclair, U. The Jungle /https://archive.org/stream/thejungle00140gut/140.txt
9. Sloan, W. D., Startt J. D. The Media in America. A History. Northport, AL: Vision Press, 1996 – 588 p.
10. Tarbell, I. M. The History of Standard Oil Company. http://www.pagetutor.com/standard/ (дата обращения: 10.11. 2017)
11. Энциклопедия. Разоблачительная журналистика. http://www.diclib.com/cgi-bin/d1.cgi?l=ru&base=bse&page=showid&id=59202 (дата обращения: 21.03.2017)