канд. филол. наук, доцент Горловского института иностранных языков Государственного высшего учебного заведения «Донбасский государственный педагогический университет», Украина, г. Горловка
Когнитивная иконичность и динамическая семантика онима
АННОТАЦИЯ
В статье рассматриваются параметры онимной иконичности, трактуемой с точки зрения когнитивно-дискурсивной лингвистической парадигмы. Иконизм признается динамичной и градуальной категорией, что позволяет соответствующим образом исследовать семантику онимов.
ABSTRACT
The article deals with the parameters of iconicity in proper names seen in the light of cognitive- discoursive linguistic paradigm. Iconicity is treated as the dynamic and gradual category, which helps investigate appropriately the essence of proper names semantics.
Список литературы:
1. Дарвин Ч. Происхождение человека и половой отбор. Выражение эмоций у человека. — М.—Л., 1953. — 1040 с.
2. Лосев А.Ф. О пропозициональных функциях древнейших лексических структур // Знак. Символ. Миф: Труды по языкознанию. — М., 1982. — С. 246—279.
3. Тараненко А.А. Языковая семантика в ее динамических аспектах (основные семантические процессы). — Киев, 1989. — 256 с.
4. Croft W. Typology and universals. — Cambridge University Press, 2002. — 341 pр.
5. Fillmore С. Frames and the semantics of understanding // Quaderni di Semantica. — № 6. — 1985. — PP. 222—254.
6. Givón T. Functionalism and grammar. — Philadelphia, 1995. — 503 pp.
7. Givón T. Iconcity, isomorphism, and non-arbitrary coding in syntax // Iconicity in Syntax: Proceedings of a Symposium on Iconicity in Syntax, Stanford, June 24-6, 1983. — Amsterdam/Philadelphia, 1985. — PP. 187—219.
8. Haiman J. Dictionaries and encyclopedias. — Lingua. — № 50. —1980. — PP. 329—357.
9. Haiman J. Iconicity in Syntax. — Amsterdam/Philadelphia, 1985. — 402 pp.
10. Haiman J. The iconicity of grammar: Isomorphism and motivation // Language. — 1980. — № 56 (3). — PP. 515—540.
11. Hopper P.J. The iconicity of the universal categories «noun» and «verb» // Iconicity in Syntax: Proceedings of a Symposium on Iconicity in Syntax / John Haiman ed. — Stanford, June 24 — 26, 1983. — Amsterdam/Philadelphia, 1985. — PP. 151—183.
12. Lakoff G., Johnson M. Philosophy in the Flesh. The Embodied Mind and Its Challenge to Western Thought. — New York, 1999 — 550 pp.
13. Langacker R.W. Foundations of cognitive grammar: Volume 1. — Stanford, CA, 1987. — 540 рр.
14. Langacker R.W. Foundations of Cognitive Grammar: Volume 2. — Stanford, CA, 1991. — 589 рр.
15. Langendonck W., Van. Iconicity // The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics. — Oxford University Press, 2007. — PP. 394—418.
16. Langendonck W., Van. Neurolinguistic and syntactic evidence for basic level meaning in proper names // Functions of Language. — № 6:1. — 1999. — PP. 95—138.
17. Langendonck W., Van. Theory and Typology of Proper Names. — Berlin; New York, 2007. — 397 pp.
18. Radden G. Introduction: Reflections on motivation // Studies in Linguistic Motivation. — Walter de Gtuyter, 2004. — PP. 1—46.
19. Talmy L. Toward a Cognitive Semantics / L.Talmy.— Cambridge, MA, 2003. — Volume 2. — Typology and Process in Concept Structuring. — viii+495+[1] pp.
20. Wang X. Language Iconicity from Sociolinguistic Perspective // Asian Social Science. — Vol. 6. — № 7. — July 2010. — PP. 176—180.
21. Wierzbicka A. Adjectives vs. verbs: The iconicity of part-of-speech membership // Syntactic Iconicity and Linguistic Freezes: The Human Dimension. — Berlin / New York, 1995. — PP. 223—245.
22. Wierzbicka A. «Oats» and «wheat»: The fallacy of arbitrariness // Iconicity in Syntax: Proceedings of a Symposium on Iconicity in Syntax / John Haiman, ed. — Stanford. — June 24 — 26, 1983. — Amsterdam / Philadelphia, 1985. — PP. 311—342.
23. Wilcox S. Cognitive iconicity: Conceptual spaces, meaning, and gesture in signed languages // Cognitive Linguistics. — Walter de Gruyter. — № 15 — 2. — 2004. — PP. 119—147.