СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ МАКРОЗООБЕНТОСА РАЗНОТИПНЫХ ВОДОЁМОВ КАРАКАЛПАКСТАНА

АННОТАЦИЯ

В статье рассматривается современное состояние макрозообентосов в водоёмах Каракалпакстана. Макрозообентос является одним из важнейших компонентов водных экосистем. К организмам макрозообентоса относятся ракообразные, моллюски, аннелиды, насекомые.

ABSTRACT

The article examines the current state of macrozoobenthos in the water bodies of Karakalpakstan. Macrozoobenthos is one of the most important components of aquatic ecosystems. The macrozoobenthos organisms include crustaceans, molluscs, annelids, insects.

Ключевые слова: организм, макрозообентос, водоём, пруды, озера, Аральское море, экосистема.

Keywords: organism, macrozoobenthos, reservoir, ponds, lakes, Aral Sea, ecosystem.

Введение

Биологическая продуктивность водоемов определяется жизнедеятельностью гидробионтов, важнейшим звеном которых в экосистеме водоемов является водная фауна. Макрозообентос является одним из важнейших компонентов водных экосистем. Бентосные животные вступают в разнообразные, прежде всего трофические связи с организмами практически всех экотопов водоемов. К организмам макрозообентоса относятся ракообразные, моллюски, аннелиды, насекомые.

Бентосные животные являются индикаторами экологического состояния водоемов. Состояние сообществ водных животных используется в системе Узгидромета Республики Узбекистан для оценки экологического состояния и загрязнения водоемов республики. В силу того, что бентосные животные относительно неподвижны, они активно взаимодействуют с водной средой обитания и реагируют на степень ее загрязнения. Вот почему бентосные животные являются такими хорошими индикаторами загрязнения водоемов.

Важнейшую роль играют организмы макрозообентоса в качестве элементов кормовой базы рыб. Такие важные промысловые виды рыб, как сазан, лещ, плотва, черный амур, судак, карась питаются в значительной степени водной донной фауной. В водоемах Узбекистана и во всей Центральной Азии донная фауна составляет основную часть кормовой базы рыб. Поэтому биопродуктивность озер, водохранилищ, прудов и рек определяется по степени ее развития.

Степень изученности

Макрозообентос водоемов Южного Приаралья изучался С. Ембергеновым (1967-1999) и Б. Бекмурзаевым (1965-1986), Арала - Н.З. Хусаиновой (1954), Е.А. Яблонской (1960-1973), Б. Бекмурзаевым (1981-1986) и С.И. Андреевой (1978-1990). Паразитофауну моллюсков Арала и Приаралья изучал Е. Арыстанов (1968-1986). Подробно эволюционные преобразования моллюсков Аральского моря в условиях экологического кризиса рассматривали С.И.Андреева и Н.И.Андреев (2003), Я.И. Старобогатова и С.И. Андреева (1981).

Солеустойчивость донных организмов Аральского моря исследовал А.А. Филиппов (1995). Он же приводит некоторые данные по зообентосу пролива Берга (Филипов и др., 1994). Многолетнюю сукцессию сообществ макрозоо бентоса рассматривали Н.И. Андреев (1999) и Плотников (2017). П.О. Завьялов с сотрудниками приводят сведения о зообентосе Восточного басс ейна Арала за 2000-е гг.

В целом макрозообентос Арала и Приаралья достаточно подробно изучался во второй половине ХХ в. В XXI в. исследования макрозообентоса в Приаралье практически прекратились, а на Арале имели спорадический характер. Частично проведенные в прошлом столетии исследования, ввиду прогрессивного изменения среды, не отражают в себе сведений о нынешнем состоянии групп макрозообентосов сформированных в бассейне Аральского моря и вообще в водоёмах Каракалпакстана. Поэтому, установление современного видового состава макрозообентосов озер Каракалпакстана, изучение влияющих факторов и разработка мер охраны имеют научно-практическое значение.

Материалы и методы исследования

Основные исследования макрозообентосов были проведены в период с 1998 по 2017 гг. в разнотипных водоемах Каракалпакстана: Аральское море; ветланд Судочье; оз. Муйнакский залив; оз. Сарбас; оз. Сарыкамыш; оз. Восточный Каратерень; Междуреченское водохранилище; пруды Нукусского рыбзавода; оз. Ащикуль; оз. Сайкуль.

Для оценки сходства видового состава зообентоса различных водоемов был использован коэффициент Чекановского-Сёренсена (К). Сбор и обработка материалов были проведены по стандартным методам в гидробиологии.

Результаты исследования

Исследования ветландов Судочье показали, что в составе зообентоса за весь период мониторинга было обнаружено в общей сложности 94 вида организмов, среди которых по разнообразию преобладают личинки хирономид (35 видов), личинки стрекоз и жуки (по 12 видов), личинки двукрылых (7 видов), ручейники (4 вида), поденки (2 вида). Остальные группы организмов представлены единичными видами (рис. 1).

Рисунок 1. Соотношение разнообразия основных таксономических групп зообентоса озер ветланда Судочье

Несмотря на то, что Аральская фауна полностью вымерла в Большом Арале достаточно богатое сообщество водных животных аральского происхождения сохранилось в озере Судочье. Это морские, раковинные инфузории Folliculina, мшанки, морской кольчатый червь нереис, веслоногие ракообразные Halicyclops rotundipes aralensis и гарпактициды, ракушковые ракообразные, аральский бокоплав, каспийские улитки Caspiohydrobia, рыба атерина.

Выявление остатков Аральской фауны в оз. Судочье имеет значение как с точки зрения сохранения уникального биоразнообразия, так и для повышения биопродуктивности внутренних водоемов.

Резкое снижение таксономического разнообразия донной фауны Аральского моря в ходе осолонения соответствует ранее отмеченному аналогичному снижению разнообразия зоопланктона, фитопланктона и ихтиофауны.

В результате акклиматизационных работ в Аральское море планово и случайно вселялись или проникли из впадающих рек 16 видов беспозвоночных и 22 видов рыб. В море натурализовалось 9 видов беспозвоночных (Nereis diversicolor, Calanipeda aquae dulcis, Paramysis lacustris, P. intermedia, P. ulls kyi, Limnomysis benedeni, Palaemon elegans, Rhithropanopeus harrisii tridenta tus и Syndosmya segmentum) и 8 видов рыб (салака, атерина, бычки, бубырь, кругл як, головач, песочник, цуцик, камбала).

В связи с ростом минерализации происходило неуклонное обеднение биоразнообразия бентоса, в 1980 г. встречалось вдвое меньше видов, чем в 1970 г., а через 10 лет еще вдвое меньше. В 2000 г. было отмечено лишь 5 видов – двустворчатые моллюски Cerastoderma isthmicum, Abra segmentum, кольчатый червь Nereis diversicolor, ракушковый рачок Cyprideis torosa и личинки комаров хирономид Baeotendipes cf. noctivaga. По сравнению с последними годами исчезли аральский бокоплав, краб, креветки. С 2004 г. донные животные были представлены только личинками Baeotendipes cf. noctivaga. Не обнаружено ракушковых рачков остракод.

Резкое снижение таксономического разнообразия донной фауны Арала в ходе его осолонения соответствует ранее отмеченному аналогичному снижению разнообразия зоопланктона, фитопланктона и ихтиофауны.

Междуреченское водохранилище -это крупнейший и практически единственный в Каракалпакстане искусственный водоем. В Междуреченском водохранилище отмечено 54 вида, в т. ч. Annelida – 2 вида, Mollusca – 7, Crustacea – 3, Chelicerata – 2, Heteroptera – 5, Odonata – 5, Chironomidae – 22, Ephemeroptera – 3, Trichoptera – 2, прочие Insecta – 3.

Доминировали Tubifex tubifex, Colletopterum cireum, Turkogammarus aralensis, Macrobrachion nipponense, Anax imperator, Ishnura elegans, Chyronomus plumosus, Ch. thummi, Ch. reductus, Tanytarsus mancus, Cricotopus silvestris.

Макрозообентос прудов Нукусского рыбзовода был представлен 39 видами, из которых 20 (свыше 50%) составили личинки хирономид. Из числа прочих групп отмечены олигохеты, личинки мокрецов (Heleidae) и некоторых других двукрылых, клопы (Heteroptera), мизиды (Mysida). Разнообразие макрозообентоса нагульных прудов оказалось значительно выше, чем выростных (29 и 19 таксонов соответственно), что может, впрочем, частично объясняться тем, что исследовано большое количество нагульных (4), чем выростных прудов (2). Только в выростных прудах отмечены двукрылые Aryira sp., Ephydra sp., водные жуки (Coleoptera) и мизиды.

На озере Сарыкамыш отмечены 27 видов макрозообентоса. Это преимущественно представители солоноватоводной фауны. Особого интереса заслуживают представители аральской фауны: Nereis diversicolor O.F.Müller (плановый вселенец), Cerastoderma isthmicum Issel, Theodoxus pallasi Lindholm, Turkogammarus aralensis (Uljanin).

В Муйнакском заливе отмечено видов, в т.ч. Annelida -2, вида, Mollusca- 6, Crustacea-3, Heteroptera - 2 вида, Odonata- 4, Chironomidae- 13, Coleoptera- 3, Trichoptera- 7, прочие Insecta-2 вида. Доминировали -13видов

На озере Сарбас отмечено видов, в. т.ч. Annelida- 2 вида, Mollusca- 6, Crustacea -3, Heteroptera -  2, Odonata - 4, Chironomidae -14, Coleoptera-3, Trichoptera -8, прочие Insecta -2 вида. Доминировали - 14 видов.

Озеро Каратерень самый глубокий водоем Каракалпакстана. В настоящее время водоем проточный и его соленость резко снизилась, почти все представители аральской фауны вымерли. Отмечено видов, в т. ч. Annelida - 1 вид, Mollusca - 5, Crustacea - 2, Heteroptera - 1, Odonata -2, Chironomidae - 12, Coleoptera - 2, Trichoptera - 6, прочие Insecta -1. Доминировали -12 видов. Характерно то, что только в этом водоеме Приаралья сохранилась двустворка аральская дрейссена Dreissena polymorpha aralensis. В Аральском море дрейссена являлась важным компонентом кормовой базы бентосоядных рыб, таких, как шип, сазан, лещ.

На озере Сайкуль всего отмечено: Annelida -2 вида, Mollusca - 11, Crustacea -2, Heteroptera -2, Odonata - 4, Chironomidae - 10, Coleoptera - 4, Trichoptera -11, прочие Insecta -2 вида. Доминировали -11 видов(табл.3).

На озере Ащикуль отмечено: Annelida - 1 вид, Mollusca - 0, Crustacea - 0, Heteroptera - 1, Odonata - 1, Chironomidae - 14, Coleoptera - 2, Trichoptera - 4, прочие Insecta - 2 вида. Доминировали - 14 видов.

Вывод

Таким образом, видовой состав, разнообразие и сезонная динамика макрозообентосных организмов разнотипных озёр Каракалпакстана определяется свойствами нижних осадочных веществ водоёмов, гидрологическими режимами и степенью засолённости озёр. Неустойчивые состояния, связанные с уменьшением уровня воды и увеличением минерализации озёр, обеспечивает катастрофическое преобразование видового состава и структуры зообентосов. Пересыхание и чрезмерное распреснение водоёмов могут быть губительным для фауны макрозообентосов. Поэтому, для сохранения макрозообентосов важно обеспечить стабильное существование разнотипных водоёмов Каракалпакстана.

Список литературы:

1. Маtmuratov M.A., Musaev A.K., Mirabdullaev I.M. Succession of macrozoobenthos in the aral sea during its transition from oligohaline to hypersaline waterbody // International scientific journal: The Way of Science. Volgograd - 2017. - № 10 (44) - P. 15-19.
2. Матмуратов М.А. Экологическая роль и значение макрозообенто са озер Каракалпакстана "Экономика и социум". – Саратов, -2019. - № 5 (60) С.927-929.
3. Матмуратов М.А. Современное состояние макрозообентоса озера Судочье. Материалы международной научно-практической конференции. //Современные системы научного знания. – Саратов, 2019. - С.60-62.
4. Muratbay A. Matmuratov, Abdurahman D. Saparov.Bottom Fauna of Water Bodies of Uzbekistan // International Journal of Science and Research, 20 20. Volume 9 Issue 12. Р. 576-578.