Международный
научный журнал

Социально-экономические аспекты развития малого предпринимательства в Российской Федерации


Socio-economic aspects of development of small entrepreneurship in the Russian Federation

Цитировать:
Талыпина М.А. Социально-экономические аспекты развития малого предпринимательства в Российской Федерации // Universum: Экономика и юриспруденция : электрон. научн. журн. 2018. № 12(57). URL: http://7universum.com/ru/economy/archive/item/6589 (дата обращения: 14.10.2019).
 
Прочитать статью:


АННОТАЦИЯ

В современных реалиях экономики России одним из условий снижения уровня безработицы является повышение жизнеспособности малого и среднего предпринимательства. Несмотря на значимость малого и среднего предпринимательства для нормального функционирования экономики, основы его развития в Российской Федерации не достигли уровня, при котором возможна реальная поддержка данного сектора. В работе определены ключевые проблемы в осуществлении предпринимательства малого и среднего сектора экономики страны и рассмотрены меры по обеспечению устойчивого экономического развития бизнеса.

ABSTRACT

In the modern realities of the Russian economy, one of the conditions for reducing the unemployment rate is to increase the viability of small and medium-sized businesses. Despite the importance of small and medium-sized enterprises for the normal functioning of the economy, the foundations of its development in the Russian Federation have not reached the level at which real support for this sector is possible. This article identifies the key problems in the implementation of small and medium-sized enterprises in the country and considers measures to ensure sustainable economic development of business

 

Ключевые слова: малый и средний бизнес (МСП), предпринимательство России, ключевые проблемы развития, поддержка МСП, экономическое развитие.

Keywords: Small and medium enterprises (SMEs), entrepreneurship of Russia, the key problems of development, support for SMEs, economic development.

 

Актуальность данной темы обусловлена тем, что в условиях перехода к рыночной экономике растет роль и значимость малого предпринимательства (МСП). Компании малого бизнеса являются более гибкими и динамичными в условиях рынка и конкуренции. В экономически развитых странах удельный вес малого бизнеса в экономике довольно значительный и государство нацелено на стимулирование его развития, так как это положительно влияет на экономический рост, научно-технический прогресс, насыщает рынок необходимыми товарами и услугами, способствует занятости населения.

В России принадлежность субъекта к малому и среднему бизнесу определяется значениями двух основных показателей: численностью работников и величиной дохода. На данный момент в российской статистике используются следующие критерии определения типа субъекта:

  • микропредприятия – юридические лица с численностью работников до 15 человек и годовым доходом, не превышающим 120 млн. руб.
  • малые предприятия – юридические лица с численностью работников от 16 до 100 человек и годовым доходом, не превышающим 800 млн. руб.
  • средние предприятия – юридические лица с численностью работников от 101 до 250 человек и годовым доходом, не превышающим 2 млрд. руб.

К сектору МСП относят не только микро- и малые предприятия, но также и самостоятельно занятых. Согласно данным Росстата и Евростата, в России доля самостоятельно занятых среди всех занятых в экономике составляет 4,9% в 2017 г., что является низким показателем среди других стран. Например, в Великобритании значение данного показателя составляет 12,6% а в Италии – 15,8%.

Рассмотрим соотношение зарегистрированных и прекративших деятельность субъектов малого бизнеса в России с 2013 г. по октябрь 2018 г.

 

Рисунок 1. Динамика соотношения количества зарегистрированных и прекративших деятельность субъектов малого бизнеса 2013-2018 гг.

Источник: график построен на основании данных ФНС www.nalog.ru

 

Таким образом, ссылаясь на данные и статистику Федеральной налоговой службы РФ, следует отметить, что в 2014 году наблюдается спад числа зарегистрированных индивидуальных предпринимателей в РФ по сравнению с 2014 г. на 103 207 тыс., так же виден резкий рост количества субъектов, прекративших свою деятельность в 2014 г., основной причиной данного явления послужило увеличение налоговой нагрузки на предпринимателей. Начиная с 2013 г. произошло резкое повышение размера обязательных взносов в ПФР и ФОМС до 35 664,55 руб. Повышение отчислений в Пенсионный фонд нанесло серьезный удар по российскому предпринимательству.

По данным опроса российского общественного объединения «Опора России» лишь 2% предпринимателей не испытали дополнительных финансовых сложностей в связи с увеличением обязательных взносов. Практически половина опрошенных респондентов приняла решение о закрытии ИП. 17% вынуждены были предпринимать меры по оптимизации налоговой базы, а 7% предпринимателей заметили снижение рентабельности бизнеса.

На сегодняшний день в России существует ряд проблем, мешающих развитию и процветанию МСП. По данным Национального института системных исследований проблем предпринимательства, Россия намного уступает развитым странам по показателям развития малого бизнеса

 

Рисунок 2. Сравнение Доли МСП в структуре ВВП по странам 2016 г.

Источник: Российская венчурная компания

 

Приведенные результаты сопоставлений показывают, с одной стороны, существенную роль, отводимую МСП в экономиках других стран. И, с другой стороны, низкий уровень и большой потенциал развития МСП в России. По итогам 2016 г. доля МСП в ВВП России составила 21%, а в 2015 году — 19,9%. Согласно утвержденной правительством стратегии развития малого бизнеса, его доля в ВВП к 2030 году должна вырасти до 40%. По данным Единого реестра малого и среднего предпринимательства (МСП), 95,3% этого сектора составляет микробизнес. На рисунке 3 представлен рейтинг факторов, ограничивающих развитие сектора МСП в России.

 

Рисунок 3. Рейтинг факторов, ограничивающих развитие МСП в России

Источник: [1]

 

На основании данных рисунка 3 можно сделать следующие выводы:

Одной из ключевых проблем, ограничивающих развитие сектора МСП выступает недоступность кредитов для МСП. По кредитам на срок выше 1 года ставки стабильно различались на 1,5-2,5 п.п., на срок до 1 года – на 2,4 – 3,5 п.п. [1, c. 10].

Согласно статистике Европейского ЦБ, на территории еврозоны для кредитов нефинансовым организациям на суммы в пределах 0,25-1 млн. евро на срок от 3 месяцев до 1 года средневзвешенная процентная ставка в феврале 2018 г. составила 1,62%, для сумм свыше 1 млн. евро – 1,35% годовых [1, c.11]. Таким образом, у европейских предпринимателей существует возможность брать кредиты по ставкам, которые в реальном выражении приближаются к нулевой отметке. Для российских субъектов МСП реальная ставка по кредитам на срок выше 1 года равна 7% (на начало 2018 г.), что при текущих уровнях маржинальности в большинстве видов деятельности снижает возможности заимствований.

Высокая налоговая нагрузка – на основе данных PwC Paying Taxes Россия входит в группу стран с наиболее высокой налоговой нагрузкой – на 7 п.п. выше, чем в среднем по миру. При этом налоговая нагрузка на ФОТ в РФ в 2,3 раза выше, чем в среднем по миру. Уровень налоговой нагрузки в РФ не соответствует уровню производительности труда. Высокая налоговая нагрузка не позволяет субъектам МСП развиваться, стимулирует их не к росту, а к дроблению и вытесняет в теневой сектор экономики.

Низкая эффективность программ поддержки малого и среднего бизнеса. Одна из самых эффективных программ поддержки Министерства экономического развития (Минэкономразвития) постоянно сокращается, так если в 2015 году общий объем поддержки на 85 субъектов РФ составлял 16,9 млрд. руб., то в 2018 г. объем поддержки резко снизился до 5,02 млрд. руб. Со средств данной программы идет финансирование важнейших проектов – создание инновационной инфраструктуры (центры кластерного развития, центры инжиниринга, технопарки и другое).

Программа поддержки субъектов МСП доказала свою эффективность, по расчетам Минэкономразвития России, при вложениях бюджета в размере 22 млрд. руб., доходы бюджета составляют 153 млрд., получается на каждый 1 рубль затрат мы получаем 7 рублей в виде дополнительных налоговых поступлений, при этом, вклад в ВВП составляет 39 руб. на 1 рубль вложений.

К основным мерам поддержки и развития малого и среднего бизнеса, по мнению автора исследования, следует отнести:

  • государственная поддержка – формирование политики государства в отношении системы налогообложения, государственного регулирования и управления в зависимости от размеров субъектов МСП;
  • профессиональная подготовка и эффективное управление квалифицированными кадрами, органы местного самоуправления должны содействовать самозанятости безработных граждан путем предоставления единовременной денежной помощи для открытия собственного бизнеса;
  • кооперирование и самоорганизация малого бизнеса на политических и экономических началах;
  • для информационного обеспечения малых предприятий и упрощения их доступа к необходимой информации сформировать в регионах базы данных, которые будут накапливать, и упорядочивать информацию относительно норм действующего законодательства; информационно-аналитические материалы относительно развития предпринимательства региона, ценовой ситуации, регуляторной политики имеющихся банковских учреждений и кредитных союзов с перечнем их услуг в сфере кредитования субъектов малого предпринимательства.

Таким образом, реализация предложенных мероприятий в значительной степени будет способствовать поддержанию конкурентоспособности малого предпринимательства на внутреннем и внешнем рынках, его укреплению. В конечном итоге это положительно скажется на уровне социально- экономического развития страны и качестве жизни населения России. Также стоит отметить весьма незначительную эффективность и результативность ведения предпринимательской деятельности, невысокую степень и качество менеджмента, необходимость усиления доступа к финансированию стратегического развития малого бизнеса и, как последствие низкий уровень инвестиционно – инновационной активности из-за отсутствия четкого стратегического ориентира развития малого бизнеса. Существующее состояние их функционирования и развития не находится на должном уровне, что свидетельствует о сложных экономико-политических условиях и среде ведения малого бизнеса в России.

 

Список литературы:
1. Институт экономики роста им. Столыпина П.А «Сектор малого и среднего предпринимательства: Россия и Мир» Июль, 2018 г. URL: http://stolypin.institute (дата обращения 05.11.2018)
2. Министерство экономического развития Российской Федерации. «Программы поддержки малого и средне-го предпринимательства». URL: http://economy.gov.ru (дата обращения 05.11.2018)
3. Развитие малого и среднего предпринимательства в регионах России «Индекс ОПОРЫ RSBI» по итогам 1 квартала 2018 года URL: http://opora.ru/projects/indeks-opory-rsbi (дата обращения 05.11.2018)
4. Федеральная служба государственной статистики URL: http://www.gks.ru (дата обращения 05.11.2018)

 

Информация об авторах:

Талыпина Мира Андреевна Mira Talypina

магистр, направление подготовки 080100.68 «Экономика» Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ», РФ, г. Москва

master, the direction of training 080100.68 “Economics” National Research Nuclear University MEPhI, Russia, Moscow


Читателям

Информация о журнале

Выходит с 2013 года

ISSN: 2311-4282

Св-во о регистрации СМИ: 

ЭЛ №ФС77-54432 от 17.06.2013

ПИ №ФС77- 66234 от 01.07.2016

Скачать информационное письмо

Размещается в: 

doi:

cyberleninka

google scholar

Ulrich's Periodicals Directory

socionet

elibrary

Base

ROAR

OpenAirediscovery

CiteFactor

Поделиться

Лицензия Creative CommonsЯндекс.Метрика© Научные журналы Universum, 2013-2019
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Непортированная.