Международный
научный журнал

Судебное усмотрение при заочном производстве по уголовным делам


Judicial discretion in absentia proceedings in criminal matters

Цитировать:
Азарова Е.С. Судебное усмотрение при заочном производстве по уголовным делам // Universum: Экономика и юриспруденция : электрон. научн. журн. 2015. № 1(12). URL: http://7universum.com/ru/economy/archive/item/1849 (дата обращения: 15.09.2019).
 
Прочитать статью:

Keywords: judicial discretion, in absentia proceedings, the code of criminal procedure, part-time judicial proceedings, criminal procedure principles, an inner conviction of the judge

 

АННОТАЦИЯ

В данной статье рассматриваются вопросы применения судебного усмотрения при заочном судебном производстве и дается определение с точки зрения науки уголовного процесса. Нормы УПК РФ, касающиеся участия подсудимого в судебном разбирательстве, реализуют принципы российского уголовного процесса, к которым относятся: охрана прав и свобод гражданина, принцип презумпции невиновности, обеспечение права на защиту, на обжалование процессуальных действий и решений. Эти принципы реализуются через судебное усмотрение при отсутствии подсудимого в судебном заседании.

ABSTRACT

This article looks at the use of judicial discretion in absentia court proceedings and the definition from the point of view of science in criminal proceedings. The norms of the code of criminal procedure, concerning the participation of the defendant in the trial implement the principles of the Russian criminal process, which include the protection of rights and freedoms, the principle of presumption of innocence, the right to protection, to appeal procedural actions and decisions. These principles are implemented through judicial discretion in the absence of the defendant in court.

 


Список литературы:

1.    Бавсун М.В. Судебное усмотрение при назначении наказания и проблемы его ограничения // Журнал российского права. — 2007. — № 9.
2.    Бравилова Е.А. Пределы судебного разбирательства. — Челябинск, 2004.
3.    Севастьянов А.П. Пределы судейского усмотрения при назначении наказания: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. — Красноярск, 2004.
4.    Трофимова Е.В. Заочное судебное разбирательство уголовных дел: нормативное регулирование и практика применения: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. — Воронеж, 2009.
5.    Хайдаров А.А. Судейское усмотрение и его пределы в судебных стадиях уголовного процесса России: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. — М., 2010.

Информация об авторах:

Азарова Екатерина Сергеевна Azarova Ekaterina

кандидат юридических наук, доцент, декан юридического факультета НОУ ВПО «Волгоградский институт экономики, социологии и права», Россия, г. Волгоград

candidate of juridical sciences, associate professor, the Dean of the law faculty of the Volgograd Institute of Economics, sociology and law, Russia, Volgograd


Читателям

Информация о журнале

Выходит с 2013 года

ISSN: 2311-4282

Св-во о регистрации СМИ: 

ЭЛ №ФС77-54432 от 17.06.2013

ПИ №ФС77- 66234 от 01.07.2016

Скачать информационное письмо

Размещается в: 

doi:

cyberleninka

google scholar

Ulrich's Periodicals Directory

socionet

elibrary

Base

ROAR

OpenAirediscovery

CiteFactor

Поделиться

Лицензия Creative CommonsЯндекс.Метрика© Научные журналы Universum, 2013-2019
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Непортированная.